Кто же это?
   
  Посмотрим
   
  Какие они?
   
  Вкусняшки
   
  Медальки
   
  Про охоту
   
  Познакомиться
   
Перестать преклоняться перед хватками

Во втором номере журнала "ТАКСА" за 2000 год была помещена заметка Николая Устинова "ПЕРВЫЕ СЕРТИФИКАТНЫЕ НКПТ", где автор критикует некоторые положения существующих правил испытаний такс и терьеров в искусственной норе - "восьмерке". Имея двадцатилетний опыт работы с таксами на полевых испытаниях, позволю себе разъяснить суть работы собаки в норе.

Испытания охотничьих норных собак, терьеров и такс, пожалуй, наиболее отдалены от природных условий. Работа происходит в искусственных норах по зверю (лисица, барсук), содержащемуся в клетках. В такой ситуации очень сложно в полной мере выявить охотничьи качества каждой собаки. Поэтому к испытаниям норных надо подходить с особой строгостью.

Правила испытаний норных по лисице в искусственной норе не изменялись почти двадцать лет. Они были приняты Всесоюзным кинологическим советом при МСХ СССР 23 декабря 1980 года и утверждены Приказом "Главного Управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ" от 25 декабря 1981 года за № 46 и впоследствии несколько раз "переутверждались" без дополнений.

За это время существенно изменилось поголовье норных, которое начало делиться на собак шоу-класса и спортивно-охотничьих. Чемпионаты терьеров и такс стали проходить достаточно регулярно, чем и объясняется пристальный интерес сегодня к правилам испытаний.

В результате пришлось сделать вывод, что старые правила требуют ряд поправок и дополнений, о чем более подробно можно прочесть в журнале "ОХОТА" № 1 за 2000 год.

Но вернемся к заметке Николая Устинова. Автор считает, что собаке, сработавшей хваткой по месту на первых секундах испытания, при непроверенных поиске и преследовании, следует присуждать диплом I степени. Давайте разберемся. Любые испытания охотничьих собак предусматривают проверку всех необходимых для охоты качеств - как врожденных, так и приобретенных. У такс и терьеров это:

1. Поиск

2. Преследование

3. Злоба

4. Вязкость

5. Голос

6. Позывистость

7. Хождение у ноги.

Сразу хочу отметить несуразность определения первых двух показателей.

В правилах сказано: а) "Поиск" - способность собаки энергично и быстро находить лисицу в любой части норы; б) "Преследование" - способность собаки преследовать лисицу по ходам норы так быстро и верно, что лисица вынуждена оставить нору в наикратчайший срок.

Позвольте, разве это не одно и то же? Способность собаки быстро находить лисицу в любой части норы, это то же самое, что верно и быстро ее преследовать. Время испытания собаки начинается с момента ее входа в нору в первом (большом) кольце, когда лисица находится за шиберами на втором (малом) кольце.

По логике действующих правил сразу после запуска начинается проверка "поиска и преследования". Но ведь собака еще не нашла лису, даже не подошла к ней, и естественно никакого преследования и верности здесь нет, а есть только поиск. А уже после контакта со зверем мы проверяем скорость и верность.

Таким образом, первые два показателя следует называть: скорость и верность преследования. Раньше, в пятидесятые годы, эти качества носили более романтическое название - "стиль работы", что, безусловно, вернее. Наблюдая за таксой в норе, мы видим, что одни собаки очень быстро и "правильно" преследуют лисицу, другие - значительно медленнее, третьи, - теряя зверя, снижают скорость и "включают" обоняние, четвертые любят время от времени разворачиваться и идти навстречу "противнику" и т. д.

И все это - очень важные составляющие расценки работы собак.
Считается, что злоба к зверю (злобность, агрессивность) - основной показатель охотничьих качеств таксы, что, в общем, правильно, но без привязки к другим качествам мало чего стоит.

Для большей наглядности разберем работу собаки по кабану в вольере.

На поиск отводится 10 минут. Кто-то скажет, что этого времени очень мало. Не спорю. Пусть будет 20,30 или даже 40 минут, но все-таки кабана надо найти, используя обоняние, быстроту (зверь не стоит на месте), растрачивая физические силы, а уже потом (конечно, если собака найдет зверя) можно демонстрировать агрессивность: облаивать, кружить, хватать кабана за гачи...

Но если поиск не проверен, и собака не нашла кабана, то кому нужна ее злоба? Она просто снимается с испытаний. Хотя подведи эту же собачку к привязанному кабану - и возможно, она покажет чудеса храбрости, то бишь злобности. Но это будет уже не испытание, а притравка.

То, что мы сейчас называем "поиск и преследование", а раньше называли "стилем", на самом деле - "скорость и верность", а еще можно определить как "выносливость". Собака, пройдя по ходам норы, как правило, более 240 метров, преодолевая препятствия "спуск-подъем", растрачивает значительные физические силы, и к моменту "контакта" у нее иногда нарушается ритм дыхания, несколько теряется первоначальный пыл.

Так, что иные собаки не в состоянии не только сделать хватку в тупике, но даже облаять лисицу. Именно этим объясняется нежелание некоторых владельцев высокорослых терьеров ставить своих питомцев на испытания в "восьмерке": гораздо легче работать в "пешке", где не надо растрачивать силы, и узкогрудые "охотники" не выдыхаются прежде времени.

В одном Николай Устинов, конечно, прав: лисицу после хватки нужно обязательно заменять на "свежую". В существующих правилах записана очевидная нелепость. В первом случае говорится, что после хватки "может быть произведена замена зверя", а в другом месте этих же правил читаем "запрещается замена лисицы после хватки на состязаниях". На самом деле, замена необходима, так как зверь, взятый по месту, испытывает шок, и дальнейшее его поведение часто направлено только на оборону.

Тем более что лисице, согласитесь, все равно: на состязаниях она или на рядовых испытаниях.

На недавних региональных состязаниях такс и терьеров в Положении было записано, что после хватки, если полностью не проверены "поиск и преследование", замена зверя обязательна на следующего по жребию. И вот вам конкретный пример.

Один из гладкошерстных фокстерьеров - претендент на чемпионат, - войдя в нору, сразу взял лису мертвой хваткой "по месту". Далее, согласно утвержденному положению, лисицу заменили. И что же? Наш фокс по "свежему" зверю показал работу по "поиску и преследованию" еле-еле на "трешку". Хозяин в крик: мол, судите по "настоящим" правилам, ведь ту лису, которую унесли, кобель опять бы "взял", и диплом II степени обеспечен. Здесь мы подошли к так называемому фактору лисицы. Перед состязаниями лис проверяют: клыки целы, ноги на месте. И - вперед. А ведь у зверей, как и у наших любимых собак, могут быть скрытые болезни, неподдающиеся примитивной диагностике.

Например, простой, извиняюсь, понос - и любое живое существо выходит из строя. Здоровая лисица всегда уйдет от собаки, и будет обороняться, только если нет хода назад, то есть в тупике. И когда мы наблюдаем якобы "эффектную" моментальную хватку на первых секундах после начала испытаний - это одно из двух:
либо хищник болен, либо непрофессионально действовал нормастер, не сумевший вовремя выпустить зверя из котла.

Вышеприведенный пример с фоксом, далеко не единственный, подтверждает мои слова. Но, справедливости ради нужно отметить, что лисицы живут на притравочных станциях много лет, и тип их поведения существенно отличается от поведения зверя в дикой природе.
Николай Устинов считает, что взяла собака лисицу мертвой хваткой - и диплом первой степени у владельца в кармане.

Но мы говорили, что только всесторонняя проверка всех охотничьих качеств таксы позволяет ей получить полноценный диплом, где за каждый показатель начисляют определенное количество баллов. Сделала хватку - молодец! Получи за это максимальные 30 "злобных" баллов и, как говорится, возьми с полки пирожок.

Но коль не удалось проверить "поиск, преследование и вязкость", то ничего не поделаешь. Не повезло, жди других состязаний. Собственно, в спорте так часто и бывает. А присуждать диплом с баллами за те качества, которые собака не показала - абсурд. И что прикажете делать другим охотничьим породам, у которых испытания проходят в естественных условиях, когда объект охоты заранее не предоставлен? Одним повезло больше, другим меньше - таково собачье счастье. И пора, наконец, перестать преклоняться перед "хватками".

Хватку только тогда можно считать качественной, когда она была сделана по здоровому полноценному зверю. А вот претензии к физическому состоянию лисиц и барсуков нужно предъявлять владельцам притравочных станций. По мнению многих экспертов и собаководов, работа таксы теснением "пасть в пасть" отступающей с боем лисицы на протяжении 240 и более метров, требует значительно большего мастерства, выносливости, агрессивности, чем хватка зверя, мягко говоря, с пониженной жизнеспособностью.

В заключение хочу сказать, что хотя правила испытаний терьеров и такс в искусственной норе-"восьмерке"'имеют значительные недостатки и требуют доработки, они все-таки позволяют проверить в комплексе все те качества собаки, которые могут пригодиться на охоте и определяют мастерство. А по результатам присуждается диплом. Можно, конечно, проводить банальные бои между собакой и лисицей, но это, как говорится, уже из другой оперы.

Автор: Л. Малышев

 

 

Copyright © 2008 Web-дизайн